web署名の方にはコメントも受け付けています。
このようなご意見が続々と寄せられています。市民は賢いですね。コメントは順次追加されます。
- 災害時に必要な施設なら今度は液状化対策をしっかりして同じ場所で復旧すべき。公園利用者のため駐車場も原状通り復旧すべきで、公園内の別のエリアに新設するのは無駄遣い。請願に反対をした市会議員はこれを機にもっと市民の声に耳を傾けてほしい。
- 負の遺産を残しても、市民に何の勇気も与えないと思います。１００歩譲って、何かを残したいのであれば、「震災に堪えられなかったもの」ではなく、せめて「震災にも負けなかったもの」を残すべきではないでしょうか。
- 新浦安、高洲地区のイメージを全国的に大きく損なわせたものを残しておくことは、住民にとっては決してうれしくないことです。何を勘違いしているのか、センスを疑いますね。
- イメージが悪化するので止めて欲しい。何もなかったように暮らしたい。
- 何のために設置するのか、浮き上った原因や再発防止策を、市民へきちんと説明する責任と必要がある。これを機会に市政や市議会に対する市民の関心が上がり、行政改革、市議会改革につなげる機会としたい。
- モニュメントとは住民からのボトムアップの要望で実現するもの。トップダウンで作るものではない。岩手の一本松の経緯を誤解しているのではないか。
- モニュメント不要です。請願理由に記載戴いたことはもっともです。震災の教訓は別な形でいくらでも生かすことができるはずです。それよりは毎年の避難訓練や復興対策にもっと知恵を絞るべきと思います。
- 貴組織の本署名活動は大賛成で、9月浦安市議会の請願否決は全く不当であります。
- マスコミの報道姿勢、見物にくる人の見方ははまさに「珍風景」を見に来たようであり、まさに面白半分。人の不幸をみて楽しんでいるようにも思え全く不快。残す必要など全くなし。
署名の輪を広げましょう。http://urayasucitizens.net/takasushomei.php
ランキングへ
