9月市議会質問flash3

にほんブログ村 地域生活(街) 関東ブログ 浦安情報へ浦安市民の情報/提供/掲示板へ

1.北栄3丁目市有地について、2.指定管理及び委託先の労働者の雇用について、3.景観まちづくりについて、4.公園施設の維持管理について

の4件名だが、よく整理された質問になっている。なかでも、2の指定管理及び委託先の労働者の雇用についてはさすがに党の面目躍如というところか。健康福祉部長の依拠論理は委託先企業は外部の企業(パーソナル・アシスタンス とも)の話であり、賞与の未払い、残業代の未払いなど、不満があれば労働基準監督署へ行けばよいと言い放つに至っては、公僕意識にもとる。

形式論よりも。美勢議員が言っていることの方が筋も通っていると思うが、ここまで質問回避するのは何かがおかしい。おまけに、その外部企業の関係者である末益議員までもが質問抑制に口を差し挟むに至っては、この議会は普通ではない。

議会は本来、市民に開かれたものであり、行政の隠し立て・答弁回避を擁護したりするものであってはならないのであって、市民の税金が使われている企業に対しての「議場で話すのはいかがなものか」といった発言は誰のための議会なのかの自覚がないからなのであろうか。このビデオもナマ録です。

なお、はじめの1分30秒は西山議長からの前質問者への軽い注意事項があるが、これなども、他の同僚議員からの申し出があってのこと。ビデオを見ている人にはわかりにくい論理だが、、。

 クリック
ランキングへ

拍手

4 claps

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

カテゴリー: 公園・道路, 情報公開, 社会福祉法人 パーマリンク

2 Responses to 9月市議会質問flash3

  1. クロネコ のコメント:

    美勢市議の一般質問良かったですね。「いかがなものかは、こちらのほうこそ、いかがなものか」は爆笑でしたね。しかし、県も浦安市には関わりたくないんですかね。監査権限委譲するなんて。今の浦安じゃ、盗人が盗人の監査するようなもんですね。隠蔽体質がさらに増幅されて、
    ともの天下になちゃうじゃないですか。千葉県の監査体制の不備も、今後指摘していきたいと思っています。

  2. admin のコメント:

    クロネコさん
    今後も鋭い指摘を期待してます。果たすべき役割をしない盗人議員がのさばらないように監視と告知をしていく必要が余計に強くなってきていると思います。投稿エントリーの方もご検討下さい。

コメントを残す