添付ファイルをつけた場合、画像以外のファイルは一覧画面には表示されませんが、クリックして頂ければ、見ることが出来ます。心配しないで下さい。
市庁舎建設関連の投稿がされましたので、タイトルスレッドを変更させて頂きます。
鳥取市は人口１９５６９９人（２４，４，１）有権者数約150,000人で署名者は有権者の３分の１に当たる５万人集まった。
●住民投票「もったいない」結実 鳥取市庁舎新築ノー！（毎日新聞・５月２０日より）
鳥取市の方針に市民がノー！を突きつけた。２０日実施された住民投票で、市民は市と市議会が推進する新築移転ではなく、耐震改修を選択した。約１年にわたり市を２分する議論がつづいてきたが、住民投票が実現する原動力となったのは「立ち止まって声を聞いてほしい」という約５万人の署名だった。
「市民の良識が示された。住民投票を通じて行政を監視する目が養われたと思う。市長は結果に従うべきだ」。新築移転に反対し、住民投票を求めてきた「市庁舎新築移転を問う市民の会」吉田幹男会長は、同市若桜町の事務所で話した。
今年３月に投票日が決まってから市内をくまなく回り、「東日本大震災からの復興を願うこの時期に新築移転に７５億円もかけるのは問題だ」と主張してきた。キワードは「もったいない」。行く先々で連呼し、支持を呼びかけた。（後略）
詳しくは「鳥取市 住民投票」で検索してください。
税金を何に、どう使うのか、市民として大切な問題だと思います。
浦安市においては、条例の立法化の場合、有権者1/50の署名というのがありますから、これをもって議会での発議と住民投票の手続きに移行するというのはどうでしょうか。
あくまで個人的なつきあいの中での印象ですが、住民の７割は新庁舎建設に反対なわけで、議会と住民の意思のシンクロナイゼーション過程に質することができるのではないでしょうか。
この掲示板で幅広いご意見を展開して下さい。
建設は既に前から決まって進んでいるんだから、いわば、既定路線を進んでんだよ。建設業者も決まってんだよ。
知りたい？ 西○建設だよ。理由？ みんなが思っている通りだよ。
こんだけ地震多発で新庁舎かよ。
市長はな、市民をなめきっておるぞ。
あんな金権まみれの市長は早く倒しな。
建設理由は、防災拠点とか、基金があるとか言われてみても、どう見てもこじつけだよね。納得。浦安新聞の市長談話に復興資金にいくらかかるか解らない、１０００億とか書いてあったよね。基金があるから建設？つじつま合わないよね。西○建設とのこと知ってればもっと書いてよ。
職員は市長の理不尽な命令でも従わないと、クリーンセンターか斎場に転勤になるんだってね。
嘘をつくことを正当化する人は、嘘で形作られた虚飾の生活をするようになります
２００８年に当時の教委主事が官制談合防止法違反で逮捕されました。トカケのしっぽ切りで一人罪を背負いました。ほとぼりが冷めてご褒美を頂きました。クリーンセンターの道を選ばないで教頭に栄転となりました。子供たちにどんな教育をしているのでしょう。
百二十二号さんの
「障がい福祉課の橋〇課長、この3月28日に県が障がい福祉課に調査に入った後、ともに抜き打ちで監査に入る予定を、ともに内通しました」
これって障がい福祉課の橋〇課長は、リーンセンターに行く道を選ばなくてどんなご褒美が待っているのでしょう。
正直で倫理的な行動の実践を始めたとき、その利益が何度も自分のもとに繰り返し返還されるような力が働きます。
テンペストの島流しからの復帰というのもあるし。
年収比較 区分 公務員（C） 民間（D） 倍率C/D
浦安市 H22 － － －
うち学校給食員 612万9028円 376万5000円 1.63
うち清掃職員 713万9132円 403万5300円 1.77
うち用務員 607万3392円 294万3200円 2.06
２００９年：突然リーマンショックで景気動向が見定められないと中止を宣言した。
しかし、市の収入に大きなマイナスはなかった。
２０１０年：市長選に市庁舎建設を争点としなかった。
２０１１年：大震災。
浦安市も多大な被害を受けた。収入は大きく落ち込まない見通しであるが、復旧復興にいくらかかるか解らないほど莫大な費用がかかるとコメント。
国、県の交付金に頼らざるを得ない。
２０１２年：新庁舎建設再開を予算に組む。
理由、震災が起きた時の拠点が必要。
かなり無理があるように思えるけど。
震災が起きた時に対応拠点として新市庁舎の建築自体は必要と言うものだ。IT化にも現市庁舎では対応出来ない。おんぼろ市庁舎に耐震工事を行う事の方が無駄だ。
現在ver.1、再配布・編集は自由です。
1から順番にあげていきます。
このあと、一番最初の12ページに続きます。
ご投稿ありがとうございます。紙芝居作成の技、スゴイですね。
後ほど、紙芝居のgifにしてみますね。
文字数に応じて、各コマの表示時間を変えてあります。
画像をクリックしてみて下さい。
誠に申し訳ないのですが、
ご覧いただいた方よりのご指摘を反映して、
一部のページにて語句修正を致しました。
修正ページは4、8、9、10、12です。
Ver.1.1として該当ページを再投稿いたします。
今後も修正・追加・再構成が生じる可能性があります。
宜しくお願い致します。
ところで、NO.10で、「 今まで、市庁舎建設の是非について、採決をしたことがない」とありましたが、驚きですね。でも、さもありなん・・・と
妙に納得。市民を集めた会議でも、根本的な話をしようとすると、『今は窓口について、意見聴取する場です」とか発言を止められるし。どなたかの投稿にもありましたが、議場なんていらない！体育館か公民館で充分です！
http://www.k-times.com/top/headline/2012m8/8.8urayasusi.htm
茅ヶ崎市の事例を下記に掲載しました。
ご参照ください。
http://copersoken.blog85.fc2.com/blog-entry-30.html
http://www.city.urayasu.chiba.jp/item31392.html#itemid31392
同ページより、新庁舎の建設に関する図面（配置図、1階平面図）のpdfもダウンロードできます。
以下、引用です。
---------------------------------------------------
市では現在、Uモニアンケート（第29回）新庁舎建設に伴う市民利用に関するアンケートを実施しています。
11月15日(木)まで、上記のアンケートを実施していますので、新庁舎建設に関する図面をご覧いただき、ぜひ皆さんのご意見をお聞かせください。
なお、アンケートに回答される場合は、モニター登録が必要ですので、下のリンク先から登録をお願いします。
※登録が済んだ方は、下のリンク先の「マイページ」から、アンケートにお答えください
問１ 現在の庁舎の機能について伺います。庁舎に来られたとき、まず、何を探しましたか
問２ それはすぐに見つけることができましたか
問３ 市民課や国民健康保険課など、多くの方が利用する窓口にはどのような考え方が必要だと思いますか
問４ 現在複数の申請手続きがあった場合には、各担当窓口での申請手続きが必要ですが、このことについてどのように思いますか
問５ あなたが複数の申請手続きで庁舎を訪れたとします。庁舎にどんなの機能があると便利だと思いますか
問６ 一階には多目的に利用できるオープンスペースがあり、現在その用途について検討中です。あなたはこのスペースを利用するにあたりどのような機能があると良いと思いますか
問７ 市民が利用できる新庁舎の空間について、あなたの考えをお聞かせください
で募集されていた
「新庁舎建設に伴う市民利用に関するアンケート」
は、アンケート実施期間の11月15日(木)が過ぎたとたんに
公募内容が削除されてしまいました。
古い情報がいつまでも掲載されている一方で、こういう対応だけが早いように思います。不便だなあ。
新庁舎の建設に関する図面（配置図、1階平面図）のpdfダウンロードぐらいは継続して残してくれても良いのに、と思います。
そして、内容は消えているのにhtmlタグ内にタイトルを残しているので、いまだにブラウザ上部に「新庁舎建設に伴う市民利用に関するアンケートを実施しています/浦安市」と表示され、まぎらわしいです。
重箱つつきと言われるかもしれませんが、市役所のホームページは市民への情報提供を最優先して構成してほしいと思います。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/menu12499.html
それらが公表されずに…、例えば「庁舎問題」「小学校の統廃合問題」…問題でもないものが、問題扱いされています。
新庁舎は、それこそ10年以上前から市民参加で、いくつもの懇話会、委員会で議論してきました。
小学校の統廃合でも、市民参加で何年も何年も話し合ってきました。
そんな経緯が広報されず…「市民が知らないうちに」とか…言われて、私たちは「エッ～！」と驚くようなことば かり！
あまりに会議が多いのも事実だが、広報されていないのも事実。自治会連合会は、これも先を行ってしまいますが、参加した会議などをごくごく簡単にだが、公表するようにします。
http://urajichi1111.blog130.fc2.com/
http://www.city.urayasu.chiba.jp/dd.aspx?itemid=34935
http://www.kensetsunews.com/?p=18066
市民の目が怖いのかな。
さらに、驚くべき裏話があるんだよ。公明党の秋葉議員が西山議長に５人も反対討論をさせるなと言いに行ったそうな。呆れた秋葉だね。秋葉議員は松崎市長との癒着話がたびたび出てくるね。
http://urayasucitizens.net/wordpress/?p=5327
http://urayasucitizens.net/wordpress/?p=618