浦安市民の情報交換ブログ

市長選出馬表明後の公式サイト等から現時点での分析

○岡野純子
岡野純子の政策について　については、政策では無い。マインドマップなるものは思考ツールであっても政策が全く語られていない。政治は市民と共に歩むのが理想だが、自分自身への思いと権力者のツーショット依存が目立つと、結局のところ市民に対しての政策訴求はおろそかになり、自身の政治の実現性は限りなく低くなる。このあたりは、現市議の多くが認識していることでは無いだろうか。
若さが武器ではあるが、政策論での経験不足から前市長の傀儡候補のイメージは常につきまとうだろう。この人の浦安市長としての姿には？マークとのコメントも寄せられている。
岡野純子ブログご報告 退路を断つという決断　は　圧巻！

松﨑氏の市長退任で、取り巻きの「偉大な市長であった」「大きな足跡を残した」とかの過剰とも見える口舌評価を自らに語りかけ、マスコミに訴える手法はマイナスかも知れない。単純に見ると、2014年10月の市長選挙で松崎氏が獲得した29,144票がそのままという環境には無い。このときの票の過半は自民党寄りの票である。その票は今回、自民推薦の内田県議に流れる。

○折本ひとみ
 市長選後に取り組む7つの重点政策　は具体的で分かりやすい。
候補者の中で唯一の保育園経営という実業経験があり、補助金を受けてこなかった点も市政経営という面では強みだろう。
過去の市長選挑戦では、その都度、松崎市長の実力に跳ね返されてきた。今回が最後の機会になろうか。政治団体としての後援会を持たない姿勢を貫いてきたが、今回だけは後援会を持って本腰を入れる体制を布いた。市民がどのように過去の実績を評価し、浦安市の未来に対して新鮮な期待を持つかが鍵となる。他市同様、無党派層の吸い上げが鍵だろう。前回の選挙での18,608票獲得の実力を維持し、全体で50,000票台の想定投票数の中で首位を獲得できるか注目だ。

○内田悦司
現職県議であるため、市民レベルの接点は薄いが、自民党公認候補は強み。
３つの基本理念として、 政治倫理、 法令遵守（コンプライアンス）、 説明責任（アカウンタビリティ）を掲げているが、浦安市にかけるご自身のまちづくり展望　からは、
☆災害に強い安全なまちにしたい
☆笑顔が輝く子育て環境にしたい
☆次代を担う子どもたちが育つまちにしたい
☆安心して暮らせるまちにしたい
☆環境にやさしいまちにしたい
☆生きがいを持てるまちにしたい
☆まちの将来を考え行動します
等の記載がある。

以上、三者を見てみると、最終的には政策論争でどれだけ斬新で実現可能性のある政策を掲げ、それへの思いが本物かに選挙民の判断が下されることになるのではないだろうか。
ランキングへ

市長辞任を受けて、いよいよ来週から連鎖現象が始まりそうです。結果的に17日からの2月議会も短いものとなろう。

岡野議員ブログによると、来週にも議員を辞職するそうだ。これにより、自動失職否定の折本議員の議席と併せて、告示前の2議席補欠選挙が確定する。

こうなると、県議会は2/1日から月末まであり、内田県議はきっちりやるとのことだが、3月知事選告示（3月9日）の1日前（3月8日）までに辞職しない選択肢（自動失職）を維持できるのか。そういうわけには行かないだろう。ということで県議席狙いの更なる市議辞職者が1－2名出てきそうだ。そうなると、市議の補欠選挙は3-4議席ということにもなる。慌ただしくなりそうだ。

 
ランキングへ

市長の辞任表明を受けた後、様々な動きが始まっている。

中でも、市民が考える市議選、県議選へのランキング投票に関心が高まってきている。これを見ると以下の名前があがってきている。鍵は自動失職を内田県議がするのかどうかにかかっているだろう。県議補欠選が無いとなれば、その分、県政への関心が失われ県政の発言力低下で政治は停滞する。その意味で内田県議の判断は重いものとなる。

市議選についても、市長選立候補者の現市議も同様である。現時点で検索できた折本候補のビデオです。他候補のは見つかりません。この中で自動失職はしないときっぱり表明していますね。

選挙は背水の陣の実質的意味を候補者がどれだけ理解しているかにかかっているのでは無いだろうか。また、今まで表に出てこなかった協議会・自治会関係者の名前が出てきているのは、松崎市長辞任効果で気になるところでもある。

ランキングへ

　浦安市長の松崎秀樹氏の知事選（３月９日告示、２６日投開票）立候補に伴って行われる見通しの同市長選で、県議の内田悦嗣氏（５１）が３日、浦安市役所で記者会見し、「輝く浦安の未来のための街づくりを目指す」として無所属で出馬することを表明した。

内田氏は「私は浦安で生まれた。すべての人に『浦安大好き』といってもらえる街にしたい」と語った。政策としては子育て支援やいじめ防止の推進▽中小企業の経営支援▽鉄道３駅の機能強化▽密集市街地の改善などを訴えている。自民、公明の推薦を受ける意向だ。

朝日新聞に、気になる記載があった。県議自動失職の件だ。

県議会は2/1日から月末まであり、きっちりやるとのこと。が、3月知事選告示（3月9日）の1日前（3月8日）までに辞職が無いと自動失職となり、県議補欠選挙は無いことになる。県議席は欠員となり、浦安市の代議員としての発言力は低下することになる。それを望んだものと市民はとらえるであろう。現行の地方自治法では、スタンバイの県議選出馬の芽を摘むことにもなる。代議員が就職目的化している日本社会では、一つの選択かも知れない。だが、不首尾の場合の自身の席の次期選挙での温存だと指摘する声もある。

既に市議の岡野純子氏(無所属、38歳)、市議の折本ひとみ氏(無所属、59歳)がそれぞれ無所属での立候補を表明している。

 
ランキングへ

浦安市長の松崎秀樹氏（６７）は２日、深作勇市議会議長に辞職願を提出した。９日開会の臨時市議会の同意を経て辞職する。松崎氏は知事選に向け「手応えはある。（支持の動きを）全県にどこまで広げられるかが勝負だ」と意欲を示した。新聞記事にある、院政を敷くつもりは無いということを今回も繰り返し言われているようだ。裏を返せばその意思があると言うこと？18年間の長期政権による功罪はこもごも多岐にわたり、東日本大震災以降は特に豪腕による問題が多かった時であったかと思う。今後の市政では市民ファーストがどれだけ浸透できるか大きな課題として残されたように思う。
松崎・浦安市長が辞職願　５期の市政「思う存分やれた」

それにしても、何故この時期にという疑問は残ったままだ。いずれはその答えが選挙後に出るだろう。表向きは、県の抱えている様々な問題解決への挑戦なのだが。

ともあれ、これで市長選の立候補者は3人に絞られるだろう。
内田、岡野、折本の3人。矢崎県議は民主党関連で票割れを避けるため、出馬は無いと見られている。ランキング投票は、選挙に関心ある方の率直な希望レベルを表しているように見える。（ランキング投票では、投票候補者の追加を投票者自身が出来るようになっており、REVOEボタンから変更の再投票が出来るようにもなっています。）

 
ランキングへ

折本氏が立候補表明しましたね。県議の内田氏は、明日表明といわれている。 3/26同日選立候補者のランキングpollは右上のヘッダー固定ページからも入れます。掲示板のニーズもあろうかと思います、左上の掲示板マークをクリックでご利用頂けます。

浦安市長選　折本市議が出馬へ

現職市長の辞職に伴いことし３月に行われる見通しの浦安市長選挙に、浦安市議会議員の折本ひとみ氏（５９）が、無所属で立候補することを表明しました。

折本氏「浦安市は私にとって特別なスペシャルな街です。浦安市のもてるポテンシャルを最大限に活用して浦安らしい浦安独自の政策をうっていきたいのです」

折本氏はこのように述べ、知事選に出馬する松崎市長の辞職に伴い、ことし３月に行われる見通しの浦安市長選挙への立候補を表明しました。折本氏は広島県福山市生まれの５９歳。日本女子大学を卒業後、２００３年に浦安市議会議員に初当選し、現在４期目ですが、これまでにも３度浦安市長選挙に挑戦しいずれも落選しています。折本氏は今回の市長選挙に向けて教育の拡充のほか災害対策、それに減税措置など７項目にわたる公約を掲げました。具体的には、独自のカリキュラムを用意したこども園の創設のほか、液状化対策の見直し、高齢世帯や多子世帯の固定資産税の減免などを挙げています。浦安市長選挙をめぐっては、浦安市議会議員の岡野純子氏が既に立候補を表明したほか、県議の内田悦嗣氏も立候補の決意を固めています。

 
ランキングへ

現時点での立候補予定者にランキング投票をしましょう。

今年3月に行われる千葉県知事選に対して、突然、浦安市長が知事選に立候補するとした表明が、下位の議員に玉突き現象を引き起こしている。
具体的には、県知事選挙をはじめ県議会、市長、市議会と4つの選挙を同時に行うという、特別な選挙が選挙民にとっては想定されている。

県知事選挙は3月9日告示で、市長選挙は3月19日告示でいずれも3月26日投開票とされている。ここで公選法上の特殊状況がある。すなわち、県知事選挙が行われる場合、知事選告示日前日3月8日までに県議欠員となれば、同じく3月26日に県議補選となる。浦安市の場合県議が2名おり、今のところ内田県議が辞職して浦安市長選出馬との観測がある。ただし3月9日以降の立候補で自動失職ならば県議選は無いことになる。その場合、落選した場合の保険として空席を温存ということになり、退路を断たない出馬ということで選挙を戦う上でマイナス要因となる。それを避けるには、辞職は2月中から3月8日までにということで、現市議の腰が浮ついている。次は自分の番ということで様子見をしている市議が何人かいるからだ。こんな状況を政治に無関心な市民には、関係ないことだろうが、政界の論理・実情を知っておいて損はないだろう。

また、今回は市長選挙があるので、市議は市長選挙告示日の10日前である3月8日までに辞職するとその数だけ欠員扱いとなり3月26日に市議補選となる。市長選に出馬するために市議を辞職し退路を断つにあたって、市議席の欠員を生じさせる3月9日以降の立候補で自動失職ということでは、真に退路を断ったことにはならない。明確に欠員扱いを選択するというのが選挙の常道である。このように考えてくると、選挙戦では各候補の自動失職選択の有無が覚悟の程度を計るものとなるだろう。単に立候補すれば、その色合いが同じということにはならないのだ。

もっとも、県政、市政の停滞・欠員を生じさせても、政治に影響がないだろうとの考えもあろうが、それならば自動的に定数を減らすというように公選法を改正しなければ良質な議員を育成することにならないということも言える。

現行法上の｀自動失職権｀を防止するということから考えると、現時点で最も確度の高いシナリオは以下となる。

県議選には現市議辞職で立候補するのが普通であろうから、市議1-2人が辞職で県議選を戦うとなれば、市議1-2人分の空席補選、市長選に立候補者が新たに出れば2-3名市議辞職で市議空席が2-3名分となる。

県議自動失職で県議補欠選が出来ない状況であっても、市長選は既に立候補を決めた岡野議員の自動失職があったとしても、対抗馬が出るであろう。その場合全員が自動失職ということは考えられず、市議の補選は1-3,4人が予想される。このような混沌状況下では、自薦推薦も含め市民から見た人気度を見ていくことも大切かと思う。
選挙の時に宣伝カーで振り回される日本的大騒ぎが、単なる自己都合や中身の薄い選挙とならないよう、選挙民から積極的な情報提供をして頂く意味もあり、アンケートを作りました。コメントも含め(コメントの書き方参照)奮ってご参加下さい。

 
ランキングへ