このような調査が昨年行われていたんですね。コペルニクスさん、大変参考になるデータです。さすが、情報通ですね。
投票は締め切られていますが、コメントはまだ続いています。
ソースはhttp://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=6737&wv=1&typeFlag=1
になります。
また昨夜届いているご意見は、
- 多額の税金を使い整備した地下貯水槽が震災時に全く機能\しなかった。この事実を市側が想定外だけで片付けている事に、市民として納得していません。その上このモニュメントの建設は、精神的苦痛を感じるなにものでもありません!
- 地域にマイナスイメージが着くので絶対反対。モニュメントとして保存したいならイコール高洲というイメージにならないよう表\記を考え、別の場所に保存展示するなど考慮してほしい
- 災害モニュメント建設反対
- 近くに住んでいる地域住民が反対していることに対して浦安市がモニュメントを建設することは言語道断であってはならないこと。資産価値が低下し風評被害が拡大することなどデメリットしかない。こんなものが作られた街に住みたいと願い、移動してくる人も今後いなくなる。メリットがないばかりでなく、デメリットしかないこの建設に対して、無駄な税金を使うことなどあってはならないと思います。繰り返しになりますが、住民が反対していることに対して、反対を押し切ってまで実施することなど許しがたい行為です。絶対、中止に追い込みたいですね。
- まさに我が家の近くです。本来災害時の飲料水確保のために億単位の金を突っ込んだ貯水槽に直結してるものです。震災翌日の朝から、ここを横目に給水車に並ぶ長蛇の列に加わってました。 津波に耐えた陸前高田の一本松じゃないんです。復興のシンボルになんてなりえない。肝心な時に役に立たなかったアホな行政の失敗を残すなんて、頭おかしいとしか思えません。 どうしても残したいなら市長室にでも移動してください。
Web署名ならびにご意見の受付は、随時ご紹介します。http://urayasucitizens.net/takasushomei.php